Initiative „Prellbock“ bleibt standhaft

8.5.19

Hamburg1 berichtet:
„Seit 4 Jahren engagiert sich die Initiative „Prellbock“ gegen die Verlagerung des Fernbahnhofs Altona nach Diebsteich – und das durchaus erfolgreich. „

Werbeanzeigen

Klatsche für den Hamburger Senat – Gericht stoppt Wohnungsbau am Wohldorfer Wald

Sinngemäß titelt das Hamburger Abendblatt seinen Beitrag zur Entscheidung des Hanseatischen Oberverwaltungsgerichts zum Bebauungsplan Wohldorf-Ohlstedt 13.

Die Auseinandersetzung um den gennanten B-Blan ist ein Lehrstück für Versuche der Rot-Grünen Politik, Wohnungsbau um jeden Preis, auch in naturfachlich hochsensiblen Bereichen durchzusetzen.

Vor dem Hintergrund eines erfolgreichen Bürgerbegehrens im Bezirk Wandsbek hatte der Senat das Verfahren zunächst evoziert und somit den Widerstand der Bürger ins Leere laufen lassen. Das Mittel der Evokation ist eine „braune Hamburgensie“,  es hat seinen Ursprung im Verwaltungsgesetz zum Großhamburggesetz der Nationalsozialisten von 1937. Ursprünglich sollte als Ausfluß des Führerprinzips, der Reichsstatthalter das letzte Wort haben. Heute wird dieses „Recht“ durch den Hamburger Senat wahrgenommen, wenn es darum geht, Befugnisse der Bezirke einzuschränken.

Da dem Senat aber wohl auch klar wurde, dass der Bürgerwiderstand nicht beseitigt werden könnte, einigte man sich mit allen Klageparteien auf ein sogenanntes Moratorium. Die Kläger verpflichteten sich, die Klage ruhen zu lassen, die Gegenleistung des Senats bestand in der Zusicherung, den umstrittenen Bebauungsplan naturfachlich zu überarbeiten. Solange sollte keine Bebauung stattfinden.

Nach einer Verlängerung Anfang 2015 durch Rot-Grün erfolgte Ende des selben Jahres die Kündigung zum Ende der Legislaturperiode 2020. Eine behördenseitige Überarbeitung des Planes hatte bis zu diesem Zeitpunkt nicht stattgefunden. Ebenso scheiterten diverse Gesprächsangebote an die Rot-Grüne Koalition am Widerstand der Politik. Sie wollte schlicht politisch gegebene Zusagen nicht juristisch absichern. Das Wiederaufleben der Klage war somit eine Notwehrsituation des Wohldorfer Wald Hilfsfonds e.V.

++Gefilmt! Wie zerstöre ich ein 36 ha = 360.000qm Landschaftsschutz-/ Naturschutzgebiet in Hamburg?

…. und nebenbei ein ca. 200 Jahre altes Biotop der zweithöchsten Klasse in Deutschland? Alle erschütternden Informationen auch hier…


19.3.19 – dieses Video wurde offensichtlich s o f o r t vom Eigentümer Victoria-Park gelöscht….!


Der Rundblick 18.3.19 berichtet hier….

Fristverlängerung für Volksinitiative „Hamburgs Grün erhalten“

Hamburg, 20.2.19 – Grünflächenfraß geht ungehindert weiter!

+++++++++++++Eilmeldung+++++++

23.000 Bäume sollen gefällt und ein wertvolles Biotop damit platt gemacht werden – für einen Logistikpark? Dann nehmen Sie bitte das AIRBUSGELÄNDE!! Hier der Bericht ….

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Im Mai 2018 hat der NABU 23. 000 Unterschriften für die Volksinitiative „Hamburgs Grün erhalten“ im Rathaus abgegeben.

Die mit dem Senat begonnenen Verhandlungen wirkten schon im Vorfeld recht skurril, als die fröhlichen Gesichter, besonders des Grünen- Abgeordneten Anjes Tjarks und die Vertreter des NABU u.a.  Alexander Porschke, auch ein grünes Parteimitglied, in der Presse abgebildet wurden. Das also sind die „Kontrahenten“, die den Grünflächenfraß  gegen den politischen Willen des Rot-Grünen Senats, Wohnungen auch zu Lasten von Grünflächen zu bauen, stoppen sollen. Unsere Pressemitteilung lesen Sie hier….

Domres wirft Initiative Lebenswertes Klein Borstel Vertragsbruch vor!

SPD-Spitzenpolitiker, setzt seine Bemühungen als Totengräber seiner Partei fort.

Im Streit um die geplante Bebauung im ehemaligen Anzuchtgarten in Klein Borstel, hat der SPD-Fraktionschef in der Bezirksversammlung Nord den Ton deutlich verschärft. In einem Kommentar auf der Facebook-Seite des Hamburger Landschafts- und Klimaschutzverbandes HLKV, macht er der Initiative Lebenswertes Klein Borstel explizit den absurden Vorwurf, die Initiative begehe Vertragsbruch und betreibe damit die Blockade. Diesen Schluss zieht er aus einem angeblichen Vorschlag der Initiative zur Bebauung.

Damit reagiert Domres erneut auf den Widerstand der Anwohner gegen eine Bebauung, die der Bezirk inzwischen deutlich umfangreicher ausfallen lassen möchte, als ursprünglich im Bürgervertrag vereinbart. Dass laut Bebauungsplan vor 2015 eigentlich im Anzuchtgarten gar keine Bebauung erfolgen sollte, spielt in der aktuellen Auseinandersetzung keine Rolle mehr. Der Vorwurf des Vertragsbruches durch die Initiative ist einfach nicht nachvollziehbar. Ein bloßer Vorschlag, wie selbst Domres schreibt, (scheint er aber vergessen zu haben) kann keinen Vertragsbruch darstellen. Dies gilt umso mehr, als dass die Planungshoheit beim Senat und im Bezirk liegt.

Nach der Instrumentalisierung der Flüchtlinge und seiner Drohung “Ich möchte aber alle beteiligten Seiten einmal darauf hinweisen, dass wir einen Kompromiss finden sollten. Denn klar sei, solange es keine Einigung gebe, bleibe die Flüchtlingsunterkunft stehen. Wenn die Initiative Maßnahmen ergreifen sollte, die den Vertrag gefährden und damit das Projekt Ohlsdorf 30, dann lassen wir die jetzige Bebauung einfach stehen. Zur Not jahrelang. Und das kann nicht im Interesse aller Beteiligten sein”, greift er mit der wahnwitzigen Idee an, die Klein Borsteler würden Vertragsbruch begehen. Dies wäre hamburgweit ein Novum, denn die Verträge wurden bisher immer nur von Seiten der Politik gebrochen.

Die Vereinbarung im Bürgervertrag Klein Borstel auf der SPD- Internetseite, maßgeblich von Andreas Dressel zu verantworten, lautet: „Die Vertragsparteien vereinbaren eine faire, transparente und nachhaltige Zusammenarbeit mit dem Ziel einer gelingenden Flüchtlingsintegration, der Förderung des Wohls der Anwohnerinnen und Anwohner sowie der Förderung des Gemeinwohls der Freien und Hansestadt Hamburg. Sie verpflichten sich dazu, alle Maßnahmen zu unterlassen, die dem Geist, der Programmatik und den inhaltlichen Regelungen dieses Bürgervertrages widersprechen“.

So wie SPD-Domres die Integration der Flüchtlinge gelingen lassen möchte, indem er sie instrumentalisiert und mit Ängsten spielt, macht er den Vereinbarungstext zur Makulatur. Was er unter einer „fairen, transparenten und nachhaltigen Zusammenarbeit“ versteht, hat er in den letzten Tagen eindrucksvoll unter Beweis gestellt. Der Initiative Vertragsbruch vorzuwerfen, ist eine unentschuldbare Entgleisung. Offensichtlich soll diese Unterstellung vom eigenen, wohl nicht als vertragskonform empfundenen Verhalten, ablenken. Frei nach dem Motto „Frechheit siegt“. Diese Vorgehensweise bestätigt nur den Eindruck, den der Rolling-Stones-Liebhaber Domres in der letzten Zeit erweckt hat. Viele Menschen empfinden sie zunehmend als aggressiv und bürgerfeindlich.

Diese unverschämten Alleingänge, scheinen von der SPD sanktioniert zu werden, jedenfalls hat man von deren Seite bisher kein kritisches Wort dazu gehört. Ist das die Vorstellung der SPD zur Integration?

Vielleicht geben ja die anstehenden Bezirkswahlen im Mai schon die Antwort.


Was müssen wir wissen?

Letztes Jahr wurde Verfassungschutz-Vize Anja Domres zur neuen Kreisvorsitzenden gewählt. Wer war lange Jahre ihr Vorgänger: Peter Tschentscher. Ihr Mann Thomas ist Chef der Bezirksfraktion. Ein Bericht des Abendblattes hier….